第36878950号“姚安娜”商标无效宣告案。严厉打击挫伤公世东谈主物姓名权（包括真名、艺名、译名、笔名）或其他不刚直技能得回注册。

基本案情争议商标：姚安娜 第36878950号“姚安娜”商标由被央求东谈主郭某央求注册，毅力使用在化妆品等商品上。该商标被姚念念为、华为技巧有限公司（即本案央求东谈主一、二）提议无效宣告。央求东谈主一的艺名为“姚安娜”，因与央求东谈主二及任正非的筹办备受原谅，具有较高知名度。被央求东谈主莫得提交对于“姚安娜”一词的合理泉源，其还坏心注册姚安娜的英文名“ANNABEL YAO”及拼音“YAOANNA”“YAO ANNA”，具有复制、临摹央求东谈主一姓名的特等。争议商标毅力使用的化妆品等商品亦是姚安娜代言的居品，易使公众觉得与姚安娜密切相关，挫伤其姓名权。被央求东谈主注册商标缺少真确使宅心图，具有抄袭、临摹他东谈主知名商宗旨坏心。央求东谈主一、二请求依据商标法第三十二条、第四十四条第一款的限定对争议商标无效宣告。 被央求东谈主辩称：被央求东谈主不招供央求东谈主一的知名度，央求东谈主一企图用央求东谈主二及任正非的影响侵占其商标权益。争议商标经使工具有影响，争议商宗旨注册不具有坏心。

案件评析商标法第三十二条“央求商标注册不得挫伤他东谈主现存的在先权益”限定中，“在先权益”包括姓名权，姓名包括真名、艺名、译名、笔名。把柄《北京市高等东谈主民法院商标授权确权行政案件审理指南》限定，姓名权保护的具体利益有相关公众容易觉得标有诉争商宗旨商品与该当然东谈主存在许可等特定筹办的，不错认定属于商标法第三十二条的情形。固然当然东谈主的声誉不是保护当然东谈主姓名权的前提，但不错行为认定相关公众是否将某一姓名与特定当然东谈主配置起对应关系的考量要素。

央求东谈主一系央求东谈主二创举东谈主任正非的小男儿，艺名为“姚安娜”，英文名为“Annabel Yao”。在争议商标央求注册前，百家号、搜狐、网易、腾讯及新浪等媒体，对央求东谈主一艺名进行了宣传报谈。故“姚安娜”已被宏大公众所闪现。被央求东谈主未经央求东谈主一许可，将其艺名注册在化妆品上，易变成毁坏者误觉得与央求东谈主一存在密切关联，从而以至央求东谈主一的姓名权受到挫伤，已违背商标法第三十二条相关“央求商标注册不得挫伤他东谈主现存的在先权益”的限定。

商标法第四十四条第一款“其他不刚直技能得回注册”情形之一是系争商标央求东谈主央求注册多件商标，且与他东谈主具有一定知名度或较强权贵特征的商标组成换取或一样。被央求东谈主还在化妆品商品上多量注册了与知名地名、其他主体知名商标临近的商标，如“PARISCOCO”“格斐迪奥GEFEIDIAO”“廷巴克图TIMBUKTU”“迪奥蕾拉DIAOELLA”等40余件。被央求东谈主注册囤积商标不具备刚直性，其亦未对此作出合默契释，已组成商标法第四十四条第一款“其他不刚直技能得回注册”的情形。

典型酷好这是一齐适用商标法第三十二条和第四十四条、保护知名东谈主物姓名权及打击“其他不刚直技能得回注册”行动的典型案例。姓名权属于商标法第三十二条限定的“在先权益”中的一种，他东谈主的姓名包括艺名，本案即触及对知名艺东谈主“姚安娜”姓名权的保护。除“姚安娜”艺名外，被央求东谈主还同期多量抢注与他东谈主知名姓名、知名地名、知名商标临近的商标，彰着缺少真确使宅心图，而坏心抢注他东谈主知名商标并囤积商标以期达到犯科渔利的不刚直技能注册行动，是商标行政行使机关重心规制、严厉打击的缱绻。本案统一适用商标法第三十二条和第四十四条第一款，对坏心注册央求东谈主有一定的震慑作用。